iconsbox's profileICONSBOX.com | 图标盒子PhotosBlogLists Tools Help
    3/25/2009

    年初接受视觉同盟采访--关于08GUI大赛

    如今已是事隔数月,在那个紧张的时段并没有想过还会有设计媒体关注。
    不过让人感到欣慰的是,在部分比赛项目报空的情况下,还是拿到了团体第3名的成绩。
    我想这也是一个不错的成绩,视觉同盟的饭糕老兄找到了我。于是就有了以下这些东西。。
     
    2008国际GUI冠军赛访谈-董景博(IconsBox)
     作者: 沈扬 来源: 视觉同盟 时间: 2009年1月16日
     

    董景博,网名IconsBox,08年3月创立Iconfans.com图标粉丝专业论坛。现任网际快车设计部主管。在2008国际GUI冠军赛中,董景博负责的Iconfans团队获得全场最佳团队铜奖。

    Iconfans网址:http://www.iconfans.com/

    视觉同盟:请介绍一下此次参赛的ICONFANS团队。
    董景博:
    Iconfans团队是论坛中的主干力量,是一只非常年轻、有激情的团队。值得一提的是聚集在一起的这支团队每个人都非常的优秀,吸纳了IconboytongzhenmingKingyo、Bottlebaby、xiaomaohua、bingxueling等一批优秀的GUI设计师。这也是Iconfans团队能在比赛中获奖的重要原因。
    团队最初是由我和jj.Ying一起组织的,一方面是希望凝聚Iconfans会员的力量,一方面是希望给大家提供一个好的交流平台。jj.ying参加过06年的GUIC大赛,对这个比赛的规则也有一些了解,能够更好的给每个参赛成员很好的帮助和指导。并且我们在比赛前期在论坛上成立的08GUIC大赛专属版块,帮助团队成员解决注册官方会员以及和提交作品过程中遇到的问题,使大家可以更加集中精力关注自己的作品。
    另外不得不说的就是,Iconfans论坛成立以来一直围绕图标、界面进行互相学习和研究,参与的会员都是从事GUI或是交互设计的职业设计师和对这方面有着浓厚兴趣的朋友,所以团队很快就组建起来了。

    视觉同盟:请谈谈获奖感言。
    董景博:
    经过这次激烈的比赛确实有不少感言。这次的获奖首先是证明了我们的实力,另外也有些遗憾和幸运,遗憾的是这次比赛只获得了第三名的成绩,比起06年的两支团队差了一截。最关键的是国内的团队都没有争夺动画壁纸这个项目的奖牌,使得团队奖牌数下降。不过幸运的是在国内这么多优秀的团队中Iconfans脱颖而出,并被三个评委和国内外的GUI爱好者所认同,也是让人很兴奋的事情。
    说到这里不得不提一下共同参赛的国内另外几支团队,他们的作品绝对也有冲击金牌的实力,在结果出来之前根本无法知道到底谁会获奖,当时真的很激烈。

    视觉同盟:请对ICONFANS团队的参赛情况做一下评价?
    董景博:
    在这次比赛上,Iconfans团队报名的人数总共有46人,提交作品参加比赛的有30人,共有9个作品入围,有4人获奖。
    从比赛一开始到结束一直有会员报名加入,这次的团队对加入的成员并没有太多限制,只要是热爱GUI设计的论坛会员都可以,所以我们的团队变的很壮大,一直领先其他团队3倍以上。
    Iconfans团队的状态一直都保持的不错。令人感到遗憾的是这个比赛的官方网站从报名到提交作品没有一个地方能让你顺利通过,总是会出现一些小问题,不过好在我们有专题版块和团队的QQ群互相提醒和告知,解决和避免了一些问题。

    视觉同盟:团队内部是如何合作的?
    董景博:
    GUIC这个比赛是一个“个人秀”比赛,最重要的还是看设计者的设计想法和制作方法。作为团队,我们的合作方式就是要提供给大家比赛官方重要的信息、问题帮助,更重要的是提供给大家一个好的交流平台,如建立专题版块和QQ群等,让团队内部的成员有更多的互相交流经验和提意见建议的地方,让成员可以更加集中精力的关注自己的作品。

    视觉同盟:请对本次大赛做一个评价。
    董景博:
    组织一次活动是非常不容易的,尤其是像这样大型的比赛。另外大赛的组织形式也非常不错,用最深入人心的Windows主题、图标等统一的题材进行设计比赛,并且提供了一个让世界各地设计师展示自己能力的舞台,总体上非常不错。
    不过也有不足,在成员参加比赛的各个环节上,官方网站都出现了一些小问题,这让很多参赛的成员困惑,浪费了很多时间。也希望官方网站在下次组织时对网站多一些测试。

    视觉同盟:请对本次大赛中中国设计师的表现做一个评价。
    董景博:
    中国设计师的能力是不言而喻的,这次比赛中国设计师的奖牌总数名列第一,但是由于金牌数量少,排在了第二位。
    中国设计师在这次比赛中占据了主导性的地位,提交的作品也是争奇斗艳,非常精彩。无论在整体构思还是在后期制作上都很讲究,也很专业。之前也提到了国内的团队,他们的作品就是这样,给我印象最深刻的就是腾讯团队。但是大家都在图标和Windows主题上竞争,极少有人入手动画壁纸的比赛,所以在总成绩上看好像是比以前差一些。不过这并不影响中国设计师的整体水准,我觉得图标和主题设计更有商业价值,更能说明问题。
    另外也给没有获奖的朋友啰嗦一句,我觉得只要参加,相信都会有很多收获。一个是让自己做自己喜欢的东西,另外也会让自己尝试去研究图标界面的设计方法和技巧,用平常心去对待这种比赛。

    视觉同盟:通过这次大赛,你觉得未来GUI的发展趋势如何。
    董景博:
    这次的大赛其实并不能展现GUI的发展趋势。因为GUI的真正含义并不是局限在Windows里的。我觉得GUI的含义应该是任何系统的图形用户界面。
    不过,通过这次大赛我还是能看出GUI设计师的水平在逐年提高,作品的质量也是在逐年提高。创新的点子更多了,着眼的设计范围也广了。

    视觉同盟:你对中国目前GUI的发展情况如何看待?
    董景博:
    这次比赛随着中国的硬件市场和软件市场的发展,众多的企业对桌面软件、网站的要求也越来越高,软件开发已经不存在问题,大家更注重了品质感的追求,桌面软件、网站设计、手机设计等,更加注重用户体验和图形用户界面。所以国内对这方面的需求骤然增加。
    这次参加比赛的选手至少70%以上是国内选手,Iconfans的成员占了40%,这也说明国内越来越多的设计师热爱和希望从事GUI设计这个行业,设计师的水平也在不断提高。所以GUI设计的前景是可以预见的,它将成为互联网生活的又一个亮点。

    Comments (1)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    wrote:
    董老师,你这张照片真帅~~~~~
    Aug. 11

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://iconsbox.spaces.live.com/blog/cns!79A82B785AE3AF3A!752.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None